maandag 20 juni 2011

Ritueel hypocriet

In Nederland is de politiek tot op het bot verdeeld over een initiatiefvoorstel van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren: moet er een verbod komen op onverdoofd slachten van dieren? Moslims en Joden lopen te hoop hiertegen, omdat het hen zou beroven van de vrijheid om ritueel te slachten. Het woord "godsdienstdiscriminatie" valt al veelvuldig in de discussie.
Gezien de huidige atmosfeer in Nederland waar moslimpje-pesten zo'n beetje de nationale volkssport aan het worden is, kun je dus wel zeggen dat het een heikel onderwerp is. Met mijn achtergrond als anti-bioindustrieaktivist (destijds oprichter van de werkgroep "Vlees noch Vis" bij Milieudefensie Groningen) meen ik dat ik er ook best wat over zeggen mag.

Vooropgesteld: de situatie waarin iets niet mag tenzij je een godsdienst aanhangt, vind ik te zot voor woorden. Er mag in Nederland bij wet niet zonder verdoving geslacht worden, dus mag dat niet, punt uit. Het woord "godsdienstdiscriminatie" wat nu zo makkelijk door zowel Joden als Moslims gebruikt wordt vind ik dan ook de omgekeerde wereld: het zou juist van discrimnatie getuigen als gelovigen iets mogen wat ongelovigen niet mogen (namelijk onverdoofd slachten). Straks komt er een koppensnellersstam uit de rimboe van Papua Nieuw-Guinea zich vestigen in Nederland, en mogen zij dan ook kannibalistische praktijken uitoefenen met een beroep op vrijheid van Godsdienst?

Maar van hieruit geamuseerd neerkijkend op het gedoe roept de hele discussie bij mij toch vooral ook weerzin op. Want het land dat letterlijk wereldkampioen is in het varkens, kippen en koeien over de kling jagen nadat ze een gruwelijk bestaan achter de rug hebben in de bioindustrie, meent nu gelovigen de morele les te kunnen lezen over de laatste 7 seconden van het leven van een stuks vee?? Als je een en ander in perspectief ziet dan wordt dit wel een heel bizar stukje wetgeving. De Nederlandse politiek staat op een enorme berg aan varkenspestlijken, Q-koorts-geitenkadavers en dode gekke koeien, en kijkt geringschattend neer op Moslims en Joden die daar in de diepte aan de voet van de lijkenberg een schaap te lijf willen gaan: "Dat mag niet hoor, barbaren!".

Al met al zou dit volstrekt onzinnige, rituele wetgeving worden. Het is dan ook spijtig dat de discussie vooral gaat over die godsdiensten, en niet zozeer over de onzinnigheid van deze wetgeving zelf.

2 opmerkingen:

Arjen zei

Ik ben het helemaal met je eens. Het geval is volgens mij ook nog dat onverdoofd slachten een traditie is in deze godsdiensten, omdat er in die tijd natuurlijk de technologie niet was ontwikkeld voor verdoofd slachten. Dus waarom onverdoofd slachten nu niet kan in hun godsdienst, maar het gebruik van internet en mobieltjes wel (waarvan de technologie ook niet aanwezig was toen ze hun tradities ontwikkelden), is mij een volstrekt raadsel...

Arjen zei

Ik bedoel natuurlijk "Dus waarom verdoofd slachten nu niet kan..."